Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda existuje nějaká právní norma, zákon, vyhláška, předpis určující bezpečnostní hledisko vzhledem k naší nové vystavěné nemovitosti sousedící s další novou upravenou nemovitostí obecního úřadu, mezi kterými zůstal původní vjezd z náměstí do dvora, kde se uvažuje o zbourání řadové stodoly, která přímo navazuje na naší s tím, že zde opět chtějí vystavět nové garáže pro sbor dobrovolných hasičů i když zde v horní části 2 již mají, a to s jiným přehledným výjezdem mimo náměstí. Jedná se již o 2. pokus, kdy jim 1. pokus byl s řádným zdůvodněním včetně našich námitek zamítnut příslušným stavebním úřadem a Národním památkovým úřadem. Na základě tohoto zamítnutí jsme se tedy rozhodli RD po mých rodičích i přestavět. V současné době jsme před jeho dokončením a zajišťujeme zhotovení jeho fasády s obavou, aby se podobné poškození našeho RD neopakovalo jako v minulosti. K upřesnění uvádím, že mezi oběma nemovitostmi zůstal čistý dosavadní vjezd bez sloupků pouze 4m (+ 50 cm na každý sloupek). Daný vjezd doposud sloužil pro vjezd do dvora pouze osobními automobily a pro dodávky. Nyní jej začali s denní vyšší četností postupně využívat pro vjezd těžkých traktorů a valníků s nákladem několika tun, což jsme zatím strpěli, ale začíná nám to vadit i vzhledem k tomu, že tím v dřívější době byl silnými otřesy poškozován RD mých rodičů, kdy se zde začaly objevovat trhliny ve zdi, stropech a pod.. K poškození původního RD máme pořízenou fotodokumentaci. Při zjišťování technických parametrů k hasičskému vozidlu, pro který vybudovali garáž již v horní časti odděleného dvora v roce 1994 jsme zjistili: NA zn. ŠKODA 706 RTHP CAS 25, Délka: 7 500 mm Šířka: 2 425 mm - bez zrcátek Výška: 2 640 mm Nejmenší úhel otáčení: 16,5 m Nádrž na vodu: 3 500 l Nádrž na pěnidlo: 200 l + doplnění technických pomůcek, kanystry, hadic, proudnice a dalšího příslušenství Počet míst : 1+7 Celková hmotnost: 13 570 kg Druh motoru: vznětový, řadový, čtyřdobý, kapalinou chlazený šestiválec, PHM nafta Mezi výše uvedený domy není žádný chodník a nejedná se o komunikaci. Navíc současný objekt má vrata i z druhé strany, kdy se v minulosti tento vjezd používal. Dále podotýkám, že tato hasičská cisterna kromě do 5 výjezdů k událostem za rok má v létě i jiné využití - např. slouží i k zalévání rostlin v obci. Přitom současný vjezd a výjezd na náměstí na místní úzkou obousměrnou komunikaci nesplňuje a neodpovídá požadované bezpečnosti a plynulosti silničního provozu ve smyslu daného zákona č. 361/2000 Sb., ke kterému je třeba zvláštního povolení. S pozdravem a s poděkováním za odpověď Marie.

Dobrý den.Nedostal jsem hypotéku na nemovitost a tak si hypotéku na sebe vzal bratr.S tím,že hypotéku si budu platit já osobně a po uplném splacení hypotéky bude nemovitost přepsána na moji osobu.Chceme udělat mezi s sebou smlouvu,ale na internetu,není nic ,co by nás v ní specifikovalo.Můžete prosím poradit? Děkuji Král

Vážení, obracím se na Vás s žádostí o radu. Můj syn již déle než rok bydlí v bytě,který patří zemědělskému družstvu ve kterém je zaměstnán.K bytu má řádnou nájemní smlouvu, ovšem družstvo mu odmítá udělit trvalý pobyt.Zdůvodňuje to špatným technickým stavem bytovky,ve které se byt nachází. Syn má stále trvalý pobyt v bytě,ve kterém jsme jako rodina společně před lety bydleli,ale tento byt již dávno obývá někdo jiný. Dalším problémem je,že syn má ve své péči malou dceru,která má od září tohoto roku nastoupit do školky a vzhledem k tomu,že nemá trvalý pobyt v místě bydliště svého otce,její šance na přijetí do školky je velmi malá. Tato situace, zároveň synovi znemožňuje, zažádat si o případné příspěvky na bydlení apod. Předem moc děkuji za odpověď a jsem s pozdravem.M.Mráčková

Dobrý den. Mám k vám dotaz a zároven prosbu.Jsme sdružení vlastníků jednotek o 4bytových jednotkách.Dům jsme stavěli svépomocí a byli jsme členy bytového družstva.V roce 2003 jsme se osamostatnili a založili SVJ.Nyní se v domě 1jednotka prodala a nastěhoval se nový majitel.Ten nás nutí, aby jsme si vzali hypotéku a nechali dům zateplit,Jsme nejistí nějakými půjčkami,zajedno jsme všichni ostatní vlastníci důchodci ve věku 70-83 let,a tudíž o nějakých půjčkách nechceme slyšet.Mám k vám dotaz, kolik majitelů musí souhlasit,nebo kolik jich může být proti ,aby jsme tuto hrozbu oddálili.Dva majitelé jsou nerozhodní, jeden je zásadně proti .Poradte nám jak se máme zachovat a zda nás v našem věku, může někdo dotlačit na to co nechceme. Musí být pro rozhodnutí plný počet hlasů,nebo i ten jeden může vše zvrátit.Děkuji za odpověd a přeji hodně spokojených klientů.K.Rottová

Dobrý den, byla jsem spoluvlastníkem nemovitosti, která byla prodána. Nemovitost je již přepsána na kupující a termín pro zaplacení kupní ceny je 17.3., chtěla bych se zeptat jak mám postupovat, když nebude kupní cena zaplacena. Děkuji