Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak postupovat v dané situaci. Kamarádka od loňského roku pracovala v jedné soukromé firmě, kde vybírala i peníze od klientů. Nyní po roce a půl manželka majitele zjistila, že tam nějaké peníze chybí a není to zrovna malá částka. Bohužel kamarádka se přiznala, že nějaké peníze opravdu vzala, ale nejedná se o tu celou částku kterou udávají. Jeden den si jí pozvali do kanceláře firmy a tam jí donutili podepsat hmotnou škodu. Bohužel v té době byla pod lékami, protože má zdravotní problémy. Ona byla úplně mimo a všechno jim podepsala. Nejhorší na tom všem je, že tam byl i u jednání nějaký pán, který jí vyhrožoval různými sazbami, chtěl vědět co s penězy udělala, že bude mít ostudu a já nevím co všechno. Nikdo jí neřekl kdo ten dotyčný je, ale ona ví, že je to přítel jejich dcery (majitelů firmy). Dcera je advokátka a dali kamarádce podepsat i plnou moc k zastupování a prý je podepsaná majitelem firmy. Ten podpis je, ale podepsaný matkou . Všechno bohužel podepsala a odešla, byla úplně mimo. Druhý den se jí rozleželo co provedla a teď neví kam dál. Přiznává, že nějaké peníze si nechala, ale ne celou částku. Ten pán jí ještě vyhrožoval, že když dojde k soudu a nepodepíše dohodu, tak všichni klienti budou svědčit v její neprospěch, protože oni ty peníze zaplatili. Je to slovo proti slovu, protože ti údajní klienti byli v kanceláři a kromě mé kamarádky a klientů tam nikdo nebyl. Pokud mají v ruce doklad o zaplacení, tak není co řešit, ale jak klienti mohou tvrdit, že to zaplatili když nemají doklad o zaplacení? Je to slovo proti slovu? Kamarádka se přiznala i mě, ale důvod proč to udělala je ještě víc šokující. Ze strany zaměstnavatele šlo o sexuální obtěžování na pracovišti a ona se mu tak chtěla trochu pomstít. Ona není jediná koho se to týkalo. Další kolegyně raději odešly i za zvlášť záhadných okolností. To co dělal i ostatním je opravdu dost závažné. Je vůbec nějaké řešení této zapeklité situace? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, tchýně darovala RD jednomu ze tří synů s tím, že musí splnit několik podmínek, starat se o matku, platit plyn, starat se o dům, spravovat jej apod. a že dům neprodá. Nyní chce dům prodat bratrovi za odhadní cenu, aniž by splnil jedinou z podmínek, o matku a dům se nestará, nic neplatil. Lze tuto darovací smlouvu matkou zrušit, když žádnou z podmínek nesplnil, a je vůbec možné, aby dům prodával bratrovi, když dům dostal jako dar se smluvními podmínkami? Děkuji.

Naše domy byly postaveny v roce 1957 a od té doby zde bydlelo 12 rodin, které žily soudržně, problémy řešily společně a dvůr užívaly jako by byl jejich vlastní, přestože vlastníkem byly nejdříve Branecké železárny. Od roku 1968 si vlastníci byty odkoupili do svého vlastnictví a pozemky převzalo městský národní výbor. Děti byly vedeny tak, aby se chovaly ke všemu jako k vlastnímu. Vrata se řádně zavírala, jeden druhému si pomáhal, nekradlo se, děti si tady společně hrály, na konci prázdnin uspořádaly pro rodiče nějaké tzv. vystoupení u táboráku, prostě žili jsme jako jedna velká rodina. Přišel však rok 1985 a s ním ukončení stavby sousedů rodiny Ch. Ani jejich stavba nás nijak neohrožovala. Materiál a vše pro stavbu se vozilo z Písecké ulice, kde má druhý vchod. Jen jsme se udivovali jak má řešenou garáž, kde a jak z ní bude jezdit. Při nastěhování začaly být problémy. Rodina požadovala od nás přestěhování zahrádky, protože se k nim nemohlo auty dostat. Souhlasili jsme, že zahrádku majitel přemístí a mohou si nechávat přes náš dvůr vyvážet jímku a dovážet uhlí i dřevo. O tom, že zde budou jezdit s osobními auty, nepadlo ani slůvko. Rodina Ch. si však postupně začala kupovat auta. Nejprve jedno, pak druhé, dokonce byla doba, kdy vlastnili 5 osobních aut. Dnes tady běžně stojí 3 auta, a to nejen před jejich dvorkem, ale i u zahrádek, na trávě a kůlen. Nejen, že chodí a jezdí přes zahrádku, ale i často brání i průjezdu ostatním. Taky rozbili a zničili vrata, vratka úmyslně nezavírají, uřezali úkolník….. Stále prohlašují, že si to mohou dovolit, neboť je to obecní. Městský úřad s nimi nehne, dokonce to vypadá jako by jim nadržoval. Přitom mohou chodit jiným vchodem přes Píseckou ulici.

Dobrý den,přítel daroval své manželce v roce 1990 dům,ve kterém mu bylo zřízeno věcné břemeno doživotního užívání bezplatného celé nemovitosti i s veškerým příslušenstvím,garáže,zahrady,s braním užitku z ovoce a zeleniny,atd. Chci se zeptat,zda se musí podílet na platbě energií (inkaso),když je ve smlouvě napsáno bezplatné užívání celé nemovitosti.Děkuji za odpověď.S pozdravem Jana Běťáková.

Dobrý den, tchýně darovala RD jednomu ze tří synů s tím, že musí splnit několik podmínek, starat se o ni, platit plyn, starat se o dům, spravovat jej apod. a že dům neprodá. Nyní chce dům prodat bratrovi za odhadní cenu, aniž by splnil jedinou z podmínek, o matku a dům se nestará. Lze tuto darovací smlouvu matkou zrušit, když žádnou z podmínek nesplnil, a je vůbec možné, aby dům prodával bratrovi, když dům dostal jako dar se smluvními podmínkami? Při prodeji by s tím měla souhlasit matka, ne?Děkuji.