Dobrý den, můj manžel měl družstevní byt. V roce 1998 jsme se vzali a po svatbě jsme byt odkoupili do osobního vlastnictví. Na odkoupení jsem použila i své naspořené peníze. Na katastru nemovitostí je napsán jen manžel. Ráda bych se zeptala, zda je byt ve SJM nebo ne a jak bychom měli postupovat, abych byla napsána jako spolumajitel. Děkuji.

Dobrý den, manžel se dvěma sestrami v roce 2015 prodali starý dům za 1600000,-. Byla jim vyměřena daň z prodeje 64000,-. Tu zaplatili. Teď se jim po víc jak roce ozval finanční úřad,že prý daň byla špatně vypočítaná a mají doplatit 39000,- . Jak je možné,že to najednou bylo takhle navýšeno a jesti se to musí doplatit? Děkuji za odpoveď Konvalinková

Dobrý den, s ex přítelem vlastníme byt, který platila moje matka(doklad o zaplacení máme), on chce z bytu vyplatit polovinu, v případě že když s tím nebudu souhlasit ani s prodejem, chce to dát k soudu a chce soudní dražbu. To vše mu prý poradil jeho právník, ale nevím jestli to vše je pravda. Já mám v péči naše 2 společné dcery a jemu je jedno kde budou bydlet. Předem děkuji za odpověď

Dobrý den, prosím ještě o radu k mému dotazu ohledně společné studny - viz níže. Pokud podáme žalobu u soudu máme nějakou naději na to, že budeme moci studnu opět užívat, když předtím bylo 20 let vše bez nejmenšího problému. Děkuji Kolesíková .... prosím o radu, v roce 1996 jsme se se sousedem dolmuvili na vybudování společné studny. Voda se našla na jeho pozemku studna byla vykopaná, sepsali jsme smlouvu o společném užívání (bohužel nedošlo ke vložení věcného břemene). Vše bylo zcela bez problému. V roce 2014 soused pozemek prodal. Současná majitelka nám letos na jaře odpojila vodu. Je možná nějaká obrana?. Děkuji

Dobrý den, prosím o Váš názor, zda jít do sporu s realitní kanceláří, v našem případě došlo k tomuto: chtěli jsme koupit starší rodinný domek, který prostřednictvím RK prodávala paní - družka po zemřelém druhovi. Ten jí předmětný RD daroval v r. 2011 dle darovací smlouvy. Realitní kanceláři jsme uhradili rezervační poplatek (součást kupní ceny) ve výši 121tis. Kč (podotýkám, že v rezervační smlouvě NENÍ uvedeno, že by tato částka byla nevratná). Vše bylo do této chvíle v pořádku, vyřídili jsme si hypot.úvěr u banky a vše se odevzdalo na KN, kde běžela 20 denní lhůta pro zapsání vlastnictví. Po vložení zástavního práva do KN banka uvolnila peníze z námi sjednaného hypot.úvěru a poslala je na účet RK. Dle kupní smlouvy měla být část kupní ceny, již zmíněný rezervační poplatek, ve výši 121tis. započtena oproti provizi, kterou měla uhradit prodávající, část kupní ceny byla zaslána na účet RK do úschovy na úhradu daně z převodu nemovitostí a zbytek RK poukázala na účet prodávající. Pár dnů před dovršením lhůty pro zápis vlastnictví v KN jsme však obdrželi sdělení, že navrhovaný vklad nelze povolit, jelikož byla podána na prodávající žaloba ohl. vlastnictví domu, a to ze strany syna zemřelého. Následně jsme se dověděli, že druh paní prodávající ještě před svou smrtí písemně požádal svou družku o vrácení daru (rod.domu) zpět. Toto nám však při prodeji bylo zatajeno. V současné době probíhá soudní spor o vlastnictví domu. Na základě toho jsme odstoupili od kupní smlouvy a s prodávající o tom uzavřeli písemnou dohodu. Část kupní ceny, kterou obdržela prodávající jsme již dostali zpět, dále nám RK vrátila částku z úschovy, která měla být použita na úhradu daně z př.nem., bohužel se však prozatím marně domáháme, aby nám vrátila RK i zbytek kupní ceny ve výši 121tis., která měla být započtena oproti provizi, ale tu měla hradit prodávající. RK se hájí tím, že je to takto v pořádku, i když nám ve finále RK žádný dům neprodala. Má na to realitní kancelář právo, ponechat si zbytek kupní ceny, kterou jsme uhradili??? Děkuji za vaši odpověď.